Dzisiaj przed Sądem Rejonowym we Wrocławiu Mecenas Grzegorz Kawka reprezentował Stronę w sporze z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych o prawo do zasiłku chorobowego.
W imieniu Naszego Klienta skierowaliśmy dzisiaj apelację od niekorzystnego wyroku w sprawie dotyczącej odsetek o niewypłaconego w terminie świadczenia – zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Świadczenia były należne za lata 2014-2016, wypłata nastąpiła w 2019 r. ZUS przyznał co prawda odsetki ale od 2017 r. (po
Wyrokiem z dnia 20 listopada 2020 roku, w sprawie IV U 124/19, Sąd Rejonowy w Opolu uwzględnił odwołanie i zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zwrotu zasiłku chorobowego w kwocie 9.521,46 PLN. Zapisujemy kolejne zwycięstwo w sporze z ZUS.
W tym Covid-owym roku rozpraw sądowych jak na lekarstwo. Na szczęście niektóre wokandy udaje się przeprowadzić. Dzisiaj Mecenas Lidia Kowalska reprezentowała Klientkę Kancelarii przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym (tytuł: pozarolnicza działalność gospodarcza). Postępowanie dowodowe będzie kontynuowane. Natomiast Mecenas Grzegorz
Sąd Okręgowy w Opolu, w sprawie V Ua 86/20, dotyczącej m.in. nienależnie pobranego świadczenia, oddalił apelację ZUS Oddział w Opolu. Dla przyśpieszenia sprawy nie wnosiliśmy o przeprowadzenie rozprawy. Takiego wniosku nie składał też ZUS. Sąd zapoznał się z apelacją ZUS i odpowiedzią na apelację przygotowaną
Czasem jest tak, że przystępujemy do sporu z organem rentowym (w tym wypadku wyjątkowo pod drugiej stronie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego) po wydaniu wyroku – najczęściej niekorzystnego – przez Sąd I instancji. Dzisiaj w imieniu Naszego Klienta wnieśliśmy apelację od wyroku Sądu Okręgowego we
Dzisiaj Mecenas Grzegorz Kawka reprezentował Strony w trzech sprawach przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Wszystkie dotyczyły ustalenia prawa do świadczenia uzupełniającego dla osoby niepełnosprawnej. Na final trzeba będzie jeszcze niestety poczekać albowiem konieczne będzie uzupełnienie opinii lekarskich. Kancelaria pomagała wcześniej przygotować zastrzeżenia do opinii biegłego sądowego.
Wyrokiem z dnia 2 października 2020 r. (sprawa VIII U 2442/18) Sąd Okręgowy we Wrocławiu zmienił – w części – decyzje ZUS w przedmiocie kapitału początkowego i określającą wysokość emrytury i nakazał uwzględnić przy wyliczeniu kapitału i emerytury okres pracy odwołującego się na budowie eksportowej.